CE tunggu lagi?
class = "Apple-style-span" menunggu EC yang ! lagi samanlah
/> Friday, July 19, 2013
/> masalah dengan pembekal dakwat kekal terus dalam episod yang paling menarik. Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli mendedahkan nama syarikat bekalan dakwat beliau mendakwa mempunyai hubungan yang rapat dengan kepimpinan SPR dan projek bernilai RM7.1 juta melalui rundingan mengarahkan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Aziz Yusof kembung menolak jika dia atau timbalannya, Datuk Ahmad Omar Wah tahu atau mempunyai hubungan dengan pemilik perniagaan. style = "color: # 222222; margin-bottom: 10.5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; "> Jelaskan Rafizi pendedahan di Parlimen pada bulan Ramadan bahawa fitnah dan kecewa mereka memfitnah sedemikian rupa, ia juga menafikan sebarang penglibatan dalam pembelian dakwat dan berkata beliau telah b erurusan dengan Sekretariat SPR yang diketuai oleh Setiausaha badan, Datuk Kamaruddin Baria.
Gaya Kamaruddin kemudian hilang mengiktiraf pemilik Challenger Bersepadu (M) Sdn Bhd, Mohamed Salleh Mohamed Ali, yang akan di Rafizi sebagai pembekal Rafizi dakwat sengaja menuduh membuat ayat-ayat mengenai Parlimen kekebalan daripada pendakwaan.
Gaya Dalam erti kata lain atau halusnya, Rafizi KAMARUDDIN seolah-olah mencabar dakwaan yang sama di luar Parlimen, supaya ia boleh mempertahankan terhadap semua tuduhan dengan mengambil tindakan undang-undang untuk mendakwa bahawa Rafi zi undang.Dengan sengaja bersembunyi di sebalik imuniti kehakiman sebagai ahli Parlimen, Kamaruddin seolah-olah memandang rendah butiran ayat-ayat Rafizi dan pada masa yang sama takut tindakan mahkamah jika komunikasi tidak benar. style = "color: # 222222; margin-bottom: 10.5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px: margin-top: 0px; "> Dalam beberapa hari, isu-isu bekalan menjadi dakwat kekal begitu panas dalam perbahasan. Walaupun beberapa ahli-ahli yang ingin membawa Rafizi hak dan jawatankuasa keistimewaan kerana didakwa membuat tuduhan palsu, penceramah, Pandikar Amin Haji Mulia akhirnya mengambil keputusan untuk mengulangi apa yang Rafizi magnitud di luar Parlimen Parlimen adalah bahawa tertuduh boleh mempertahankan dan menjawab semua dakwaan tersebut. style = "color: # 222 222; margin-bottom: 10.5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;" > Semalam Rafizi keberanian untuk memenuhi permintaan pihak-pihak berkepentingan dan melakukan sidang akhbar di Parlimen bahawa Mohamad Salleh, Mohamad Ali dan syarikat itu dibina Challenger (M) Sdn Bhd adalah pembekal dakwat kekal kepada SPR untuk digunakan dalam pilihan raya umum lalu dan memenangi kontrak untuk mempunyai hubungan yang rapat dengan badan yang tinggi pemimpin. style = "color: # 222222; margin-bottom: 10.5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"> Beliau juga membuat pendedahan bahawa syarikat lain dikawal Mohamad Salleh Nash Ventures Sdn Bhd, turut menerima kontrak untuk membekalkan topi EC-dua syarikat juga telah mendapat kontrak Rafizi melalui rundingan terus dengan SPR
Nah, sekarang mempunyai peluang untuk Rafizi SPR sebelum ini menafikan semua dakwaan dan menuduh Rafizi bersembunyi di sebalik imuniti sebagai ahli Parlimen, bertemu, bercakap benar dan mengambil tindakan undang-undang jika dakwaan tersebut adalah tidak benar. style = "color: # 222222; margin-bottom: 10.5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; "> EC Aziz Yusof, Wan Ahmad Kamaruddin atau tidak perlu menunggu apa-apa lagi untuk mengambil tindakan undang-undang jika dakwaan itu tidak benar . Rafizi Terdapat lebih banyak ruang bagi mereka untuk hanya menafikan tanpa bukti atau berdiam diri selepas itu
Ia Sekarang masa untuk mereka untuk memulihkan keyakinan dan integriti SPR percuma intergeriti dengan mata orang. Lagipun CE dalam pengurusan pilihan raya yang dipertandingkan tetapi mentadbir dakwat kekal kontrak yang akhirnya didapati tidak tetap dan yang mempunyai campuran pewarna makanan, ia adalah episod malang dan memalukan bagi TM. Lunturnya keyakinan awam cair sebagai dakwat tidak kekal.
Bagaimana orang mahu percaya dan yakin dalam EC kewubawaan semasa memilih dakwat yang cukup mendalam, walaupun semudah ini tidak boleh dilakukan dengan betul <. / span> style = "color: # 222222; margin-bottom: 10.5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; "> SPR tidak mempunyai pilihan Jika dakwaan itu tidak benar Rafizi, pakaian dan membuat alasan, atau pampasan atau Silence Rafizi .. hanya menafikan sidang akhbar itu tidak lagi jawapan pada peringkat ini
Sekiranya SPR diam selepas itu dan tidak mahu mengambil tindakan undang-undang, persepsi adalah sangat jelas bahawa mereka berada di sisi dan satu di Rafizi sebelah kanan. Hanya tindakan undang-undang boleh memadam EC.
Gaya Tetapi jika kebenaran tidak lagi boleh dikekalkan, langkah ter akhir yang boleh dilakukan dengan mengeluarkan atau mengemukakan surat peletakan jawatan sebagai badan . Silence pengendali dan pada masa yang sama terus menjadi dalam tindakan SPR dan maruah yang paling memalukan
Semua pilihan di tangan SPR sepenuhnya masa ini -. Shahbudindotcom.blogspot.com, 19 Julai 2013
. MOUNTDWELLER
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment